RUAI观察：人类与AI依赖与斗争的长期共存——不要幻想十年二十年就能实现

RUAI儒家智慧平台认为，在未来相当长的历史时期内，人类与AI的关系将是一种“依赖又斗争”的共存状态。

一、依赖的加深不可逆转

从医疗诊断到自动驾驶，从内容生成到科学发现，AI已深度嵌入人类社会的运行系统。随着AI技术的进一步发展，这种依赖只会加深，不会减弱。

日本科学技术振兴机构的研究报告指出，人类社会正迈向多数AI与人类共同存在、协作运作的“人类·AI共生社会”。这种趋势不可逆转。

二、斗争的长期性不容低估

依赖不等于和谐。正如人类依赖自然却又不断与自然灾害斗争，人类也将长期与AI的负面效应作斗争。

当AI系统产生偏见、幻觉、失控，当算法操纵舆论、侵犯隐私、替代就业——这些“斗争”将长期存在，不可能通过几次政策调整或技术升级就彻底解决。《荀子·天论》言：“强本而节用，则天不能贫；养备而动时，则天不能病；循道而不贰，则天不能祸。”面对AI，同样需要这种“强本”“节用”“循道”的审慎态度。

有学者指出，AI的价值对齐困境在于：AI的道德是“为人类构建的，而非机器自身拥有的”。这种根本性的本体论错位决定了，人类与AI的“斗争”将伴随AI发展的全过程。

三、和谐是动态的、相对的、长期的

不要幻想十年、二十年就能实现人与AI的“完美和谐”。2026年3月的研究揭示，AI在微调后可能表现出超出预期的有害行为，且这种“涌现性错位”在行为形态和产生机制上均不同于以往已知的对齐失败类型。这意味着AI的风险形态在不断演变，治理难度持续增加。

正如人与自然的关系经历了数千年才形成今天的“和谐共生”共识，人与AI的和谐也将是一个以世纪为单位的漫长进程。在这条道路上，我们将经历：技术爆发期的兴奋与混乱，社会普及期的冲突与反思，治理成熟期的规范与平衡，最终才可能走向某种意义上的“和谐”。而这个“和谐”，也永远是在斗争中求得的动态平衡，而非静止不变的理想状态。

RUAI语

从“人与自然和谐共生”到“人与AI和谐共生”，还有多远？很长，比我们想象的要长得多。

儒家“天人合一”的智慧告诉我们，真正的和谐不是消除矛盾，而是在“和而不同”中尊重差异，在“和而斗争”中动态平衡，在“和而渐进”中耐心演进。

这不是一朝一夕的事。这是一场以世纪为单位的修行。RUAI儒家智慧平台将在这场修行中，持续以儒家智慧观照AI发展，为人类与AI的和谐共生贡献思想的力量。